Advanced search


Search results        Search results      Copy URL to E-Mail


Auswirkung osteopathischer Behandlungen schwangerer Frauen während der Schwangerschaft in Bezug auf die Kaiserschnittrate
(Effects of Osteopathic Treatments on Pregnant Women During Pregnancy in Relation to the Cesarean Section Rate)

Journal: Unpublished MSc thesis Wiener Schule für Osteopathie, Date: 2025/06, Pages: 69, type of study: retrospective study

Full text    (https://www.osteopathicresearch.com/s/orw/item/4207)

Keywords:

caesarean section [16]
c-section [1]
childbirth [54]
female [597]
OMT [3751]
osteopathic manipulative treatment [3771]
pregnancy [169]
retrospective study [312]
women [553]
WSO [501]

Abstract:

Aim: The aim of this osteopathic master's thesis is to examine the influence of osteopathic treatments during pregnancy on the mode of delivery (spontaneous birth or cesarean section). The study aims to determine whether women who received one or more osteopathic treatments during pregnancy have a lower cesarean section rate compared to women who did not receive osteopathic treatment. Additionally, the study will analyze whether osteopathic treatments affect the frequency of complications during childbirth and the use of external aids such as vacuum extraction, episiotomy, or epidural anesthesia. Another goal is to evaluate whether osteopathic treatments influence the duration of labor. Study Design: Retrospective observational study with a qualitative design. Method: This study is conducted as a retrospective observational study with a quantitative design. The study includes patients who received one or more osteopathic treatments during pregnancy. To avoid bias in the study results, women who had planned a cesarean section in advance were excluded. The control group consists of data from women who presented with their babies for osteopathic treatment after childbirth. The sample size for both groups is 74 women each. Results: The study did not find any significant differences regarding the mode of delivery (cesarean section or spontaneous birth) between women who received osteopathic treatment during pregnancy and those who did not. However, there are indications that the use of aids such as epidural anesthesia and vacuum extraction was reduced in the osteopathy group. Statistically significant differences regarding the duration of labor were not observed. Discussion: In most women who underwent osteopathic treatment during pregnancy, there was a medical indication for therapy. From this perspective, the two groups being compared were not homogeneous enough. Furthermore, primiparous and multiparous women were compared, who were distributed differently in both groups. Additionally, other confounding factors were present, such as differences in procedures between private and public hospitals.

Abstract original language:
Das Ziel dieser osteopathischen Master Thesis ist es, den Einfluss osteopathischer Behandlungen während der Schwangerschaft, auf den Geburtsmodus (Spontangeburt oder Kaiserschnitt) zu untersuchen. Verglichen werden Frauen mit osteopathischer Intervention in der Schwangerschaft und Frauen ohne vorangegangene osteopathische Behandlung. Es wird zusätzlich analysiert, ob osteopathische Behandlungen einen Einfluss auf die Häufigkeit von Komplikationen während der Geburt und den Einsatz externer Hilfsmittel haben. Ein weiteres Ziel ist es zu evaluieren, ob durch Osteopathie in der Schwangerschaft die Geburtsdauer beeinflusst werden kann.Studiendesign: Retrospektive Beobachtungsstudie mit quantitativem DesignMethode: Diese Studie wird als retrospektive Beobachtungsstudie mit quantitativem Design durchgeführt. Eingeschlossen wurden Patientinnen, die eine oder mehrere osteopathische Behandlungen während der Schwangerschaft in Anspruch genommen haben. Um Verfälschungen der Studienergebnisse zu vermeiden, wurden Frauen, bei denen bereits im Vorfeld ein Kaiserschnitt geplant war, ausgeschlossen.Die Kontrollgruppe wurde aus Daten von Frauen, die mit ihren Babys nach der Geburt zur osteopathischen Behandlung vorstellig wurden, zusammengesetzt.Die Stichprobengröße beider Gruppen beträgt jeweils 74 Frauen.Ergebnisse: Durch die Studie konnten keine signifikanten Unterschiede in Bezug auf den Geburtsmodus der beiden Gruppen festgestellt werden. Es gibt Hinweise darauf, dass in der Osteopathiegruppe die Anwendung von Hilfsmitteln verringert ist. Bezüglich der Geburtsdauer konnten keine statistisch signifikanten Unterschiede festgestellt werden.Diskussion: Bei den meisten Frauen, die sich während der Schwangerschaft einer osteopathischen Behandlung unterzogen, lag eine medizinische Indikation für eine Therapie vor. Aus diesem Blickwinkel waren die beiden Gruppen, die verglichen wurden, nicht homogen genug. Des Weiteren wurden auch Erst- mit Mehrgebärenden verglichen, die in beiden Gruppen unterschiedlich verteilt waren. Ein weiterer Störfaktor war die unterschiedliche Vorgehensweise bezüglich der Verwendung von Hilfsmitteln in privaten und öffentlichen Krankenhäusern.


Search results      Copy URL to E-Mail

 
 
 






  • ImpressumLegal noticeDatenschutz


ostlib.de/data_pfbqkrythamsunegjcvw



Supported by

OSTLIB recommends