Advanced search

Search results      


Interrater-Reliabilitätsstudie am Os temporale
(Interrater Reliability Study on the Temporal Bone)

Journal: Unpublished MSc thesis Wiener Schule für Osteopathie, Date: 2016/10, Pages: 92, type of study: controlled clinical trial

Free full text   (https://www.osteopathicresearch.org/s/orw/item/3169)

Keywords:

interrater reliability [29]
palpation [170]
temporal bone [11]
os temporale [2]
diagnosis [263]
controlled clinical trial [283]
WSO [433]

Abstract:

Background: The rigours of evidence-based working and research practices are to applied to the conceptual models of osteopathy. Hitherto, there have been very few studies within the German-speaking area dealing with the reliability and validity of craniosacral tests. Aim: This study relates to examination of the temporal bone (os temporale) by three experienced testers. Their findings are then compared and evaluated. Method: 42 volunteers were randomly selected for examination. The three examiners tested the temporal bone of the same person immediately after each other. Their findings were entered on a questionnaire offering six possible descriptions of the position of the temporal bone. The testers were not permitted to initialise movement of the temporal bone. The reason for this was to avoid influencing the position and also to check whether a positional description is possible without first attempting to stimulate movement. The correlation of the data obtained was then checked using Fleiss' Kappa. Test results: The answer to whether the position of the temporal bone can be described without initialising movement is Yes. All three testers were able to perform their testing. By his own admission, one tester struggled to arrive at a clear diagnosis by palpation alone. The correlation for testing of the temporal bone was between K=0.3268 for external rotation on the left and K=-0.495 for internal rotation on the right. The author is currently unable to offer an explanation for the huge difference between these test results. According to Landis and Koch, a value of between 0.41 - 0.60 would represent fair agreement.

Abstract original language:
Die Anforderungen des evidenzbasierten Arbeitens und Forschens sollen auf die Gedankenmodelle der Osteopathie übertragen werden. Es gibt bisher wenige Studien im deutschsprachigen Raum, die sich mit der Reliabilität und Validität craniosacraler Tests auseinandergesetzt haben. Ziel: Die Untersuchung des Os temporale durch drei erfahrene Tester ist Gegenstand dieser Studie. Ihre Befundergebnisse werden miteinander verglichen und ausgewertet. Methode: 42 Probanden wurden willkürlich für eine Untersuchung ausgewählt. Die drei Untersucher führten ihre Testung am Os temporale unmittelbar hintereinander an der gleichen Person durch. Ihre Ergebnisse wurden in einen Fragebogen mit insgesamt sechs möglichen Positionsbeschreibungen für das Os temporale eingetragen. Eine Initialisierung der Bewegungsmöglichkeit des Os temporale wurde den Testern untersagt. Dadurch sollte eine Beeinflussung der Position vermieden und überprüft werden, ob eine Positionsbeschreibung ohne vorangegangenen Bewegungsanstoß möglich ist. Anschließend wurden die ermittelten Daten mittels Fleisss-Kappa auf ihre Korrelation überprüft. Testergebnisse: Die Frage, ob eine Positionsbeschreibung ohne Bewegungsinitialisierung am Os temporale möglich ist, kann mit ja beantwortet werden. Alle drei Untersucher waren in der Lage ihre Testung durchzuführen. Ein Tester tat sich nach eigenen Angaben schwer nur durch Palpation zu einem eindeutigen Ergebnis zu kommen. Die Korrelation für die Testung des Os temporale lag zwischen K=0.3268 für die Außenrotation links und K= -0,495 für die Innenrotation rechts. Diese doch sehr unterschiedlichen Testergebnisse lassen sich zum jetzigen Zeitpunkt nicht erklären. Ein Wert zwischen 0,41 - 0,60 wird nach Landis und Koch als fairer Zusammenhang bewertet.


Search results      

 
 
 






  • ImpressumLegal noticeDatenschutz


ostlib.de/data_vdufjxbhzsepgqkycwmn



Supported by

OSTLIB recommends