Search results      Copy URL to E-Mail

---

Journal: International Journal of Osteopathic Medicine Date: 2025/03, 55Pages: 100751. doi: Subito , type of study: systematic review

Full text    (https://www.journalofosteopathicmedicine.com/article/S1746-0689(25)00007-0/abstract)

Keywords:

chronic pain [283]
musculoskeletal pain [38]
protocol [50]
systematic review [361]
telehealth [11]
telerehabilitation [1]

Abstract:

Background Chronic musculoskeletal (MSK) pain is an urgent global public health concern. Pain education (PE) is an intervention used in the management of MSK pain. Traditionally delivered in-person, PE can be challenging for those in remote areas. Telerehabilitation has emerged as a viable alternative for providing pain management support. Despite the individual benefits of PE and telerehabilitation, no systematic review has evaluated the impact of these interventions combined on chronic MSK pain. Objective To systematically review the literature on the effects of pain education delivered through telerehabilitation on pain and disability in patients with chronic musculoskeletal pain. Methods This systematic review protocol will follow the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Protocols (PRISMA-P) statement and is registered with the Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO). We will systematically search the MEDLINE, PEDro, Cochrane Central Register of Controlled Trials, Scopus, Web of Science and EMBASE databases from their inception to present time. We will include only randomized controlled trials involving adults with chronic MSK pain, that received PE delivered through telerehabilitation. The primary outcomes will be pain and/or disability, while secondary outcomes will assess the impact of pain on daily living, workability and mental health. Two authors independently will select studies, rate risk of bias, extract data, and judge the overall certainty of evidence using Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation (GRADE). A structured narrative synthesis will be used for data analysis. When possible, quantitative findings will be pooled and meta-analyses will be performed. Discussion This review will comprehensively examine existing literature to identify research gaps and provide evidence to help clinicians make informed, evidence-based decisions for managing chronic musculoskeletal pain.

Abstract German language:
Hintergrund Chronische Muskel-Skelett-Schmerzen (MSK) sind ein dringendes globales Gesundheitsproblem. Schmerzaufklärung (PE) ist eine Intervention, die bei der Behandlung von MSK-Schmerzen eingesetzt wird. Traditionell wird PE persönlich durchgeführt, was für Menschen in abgelegenen Gebieten eine Herausforderung darstellen kann. Die Telerehabilitation hat sich als praktikable Alternative für die Unterstützung bei der Schmerzbehandlung herausgestellt. Trotz der individuellen Vorteile von PE und Telerehabilitation gibt es keine systematische Übersicht, die die Auswirkungen dieser kombinierten Maßnahmen auf chronische MSK-Schmerzen bewertet. Ziel Systematische Überprüfung der Literatur zu den Auswirkungen von Schmerzaufklärung durch Telerehabilitation auf Schmerzen und Behinderungen bei Patienten mit chronischen muskuloskelettalen Schmerzen. Methoden Dieses Protokoll zur systematischen Überprüfung folgt der Erklärung „Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Protocols” (PRISMA-P) und ist im Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO) registriert. Wir werden die Datenbanken MEDLINE, PEDro, Cochrane Central Register of Controlled Trials, Scopus, Web of Science und EMBASE von ihrer Gründung bis zum heutigen Tag systematisch durchsuchen. Wir werden nur randomisierte kontrollierte Studien mit Erwachsenen mit chronischen MSK-Schmerzen einbeziehen, die eine PE im Rahmen einer Telerehabilitation erhielten. Die primären Endpunkte sind Schmerzen und/oder Behinderung, während die sekundären Endpunkte die Auswirkungen der Schmerzen auf das tägliche Leben, die Arbeitsfähigkeit und die psychische Gesundheit bewerten. Zwei Autoren werden unabhängig voneinander Studien auswählen, das Verzerrungspotenzial bewerten, Daten extrahieren und die allgemeine Sicherheit der Evidenz anhand des Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation (GRADE) beurteilen. Für die Datenanalyse wird eine strukturierte narrative Synthese verwendet. Wenn möglich, werden quantitative Ergebnisse gepoolt und Metaanalysen durchgeführt. Diskussion Diese Übersichtsarbeit wird die vorhandene Literatur umfassend untersuchen, um Forschungslücken zu identifizieren und Evidenz zu liefern, die Ärzten hilft, fundierte, evidenzbasierte Entscheidungen für die Behandlung chronischer muskuloskelettaler Schmerzen zu treffen. (translated by Ostlib)

---

Search results      Copy URL to E-Mail