Advanced search

Search results      


Osteopathie zur Therapie bei unspezifischen Rückenschmerzen: Kritische Anmerkungen zu den Ergebnissen des IGeL-Monitors
(Osteopathy for the treatment of non-specific back pain: Critical comments on the results of the IGeL-Monitor)

Journal: Osteopathische Medizin Date: 2020/03, 21(1):Pages: 29-33. doi: Subito , type of study: article

Free full text   (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1615907120300137)

Keywords:

low back pain [413]
IGeL-Monitor [1]
back pain [493]
ostheopathic trial [1]
article [2076]

Abstract:

The IGeL-Monitor (IGeL = Individuelle Gesundheitsleistung, which means the service usually is not covered by the statutory health insurance) is created by the medical service of the statutory health and long-term care insurance funds in Germany and evaluates the potential benefits and harm of a health service at irregular intervals. In April 2018, the IGel-Monitor „Osteopathic treatment for non-specific low back pain” was published. This investigation concludes that no additional benefit of osteopathy can be found compared to standard care. Therefore, the final benefit-damage assessment is ”unclear” for acute and chronic back pain. This article shows the methodological approach of the IGeL-Monitor. It demonstrates how selective the question was put and to what extent existing osteopathic studies on back pain were not taken into account. All in all, the result of the IGeL-Monitor is based only on 2 of 18 existing studies. The article also points to weaknesses in osteopathic research. There are still too few studies and some of them do not compare osteopathic treatment vs. standard care.

Abstract original language:
Zusammenfassung Der IGeL-Monitor wird vom Medizinischen Dienst der gesetzlichen Kranken- und Pflegekassen in Deutschland erstellt und bewertet in unregelmäßigen Abständen den möglichen Nutzen und Schaden einer Gesundheitsleistung. Im April 2018 erschien der IGel-Monitor zum Thema „Osteopathie zur Therapie bei unspezifischen Rückenschmerzen”. In seiner Untersuchung kommt er zu dem Ergebnis, keinen Zusatznutzen der Osteopathie gegenüber der Standardversorgung finden zu können. Für den akuten und den chronischen Rückenschmerz findet sich daher in der abschließenden Nutzen-Schaden-Bilanzierung die Bewertung „unklar”. Der vorliegende Beitrag beschäftigt sich mit der methodischen Vorgehensweise des IGeL-Monitors. Er zeigt auf, wie selektiv die Fragestellung war und in welchem Ausmaß vorhandene osteopathische Studien zum Thema Rückenschmerz nicht berücksichtigt wurden. So basiert das Ergebnis des IGeL-Monitors in der Zusammenfassung lediglich auf 2 von 18 vorhandenen Studien. Der Beitrag verweist aber auch auf Schwächen der osteopathischen Forschung. Es gibt immer noch zu wenige Studien und ein Teil von ihnen sucht nicht den Vergleich zur Standardversorgung.


Search results      

 
 
 






  • ImpressumLegal noticeDatenschutz


ostlib.de/data_jxcydpatzuhbmrvnksqw



Supported by

OSTLIB recommends