Advanced search

Search results      


Сравнение эффективности мануальной терапии и фармакотерапии в лечении и реабилитации пациентов с синдромом грушевидной мышцы
(Comparison of manual therapy and pharmacotherapy effectiveness in the treatment and rehabilitation of patients with piriformis syndrome)

Journal: Russian Osteopathic Journal Date: 2020/12, 14(4):Pages: 38-43. doi: Subito , type of study: controlled clinical trial

Free full text   (https://rojournal.elpub.ru/jour/article/view/248)

Keywords:

controlled clinical trial [283]
manual therapy [139]
myofascial syndrome [2]
OMT [2951]
osteopathic manipulative treatment [2973]
piriformis syndrome [7]
posterior static chain [1]

Abstract:

Introduction. Piriformis syndrome (PFS) refers to tension of the piriformis muscle followed by compression of the sciatic nerve in the sciatic foramen. PFS occurs in 6-35 % of patients with low back pain. Such a dispersion can be explained by the difficulty in PFS diagnosing and its frequent non-detection against the background of concomitant masking pathologies. Despite the great progress in PFS research, much remains unclear. This concerns first of all the clarification of epidemiological data, risk factors and optimal treatment regimens. The widely used drug therapy does not always lead to the achievement of the required results, and it dictates the need searching for new therapy methods. Manual therapy has been successfully used for a long time in the treatment of patients with this nosology, however, most often, as an addition to the ongoing pharmacotherapy. Evaluation of the effectiveness and objectification of the manual treatment methods using as monotherapy has been little studied. The goal of research — to study the clinical effectiveness of the manual therapy and pharmacotherapy in the treatment and rehabilitation of patients with piriformis syndrome. Materials and methods. The study was conducted in 2018-2019 on the clinical basis of the Department of Sports Medicine and Medical Rehabilitation of the Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education I. M. First Moscow State University Sechenov (Sechenov University). The study involved 40 patients. All participants were divided into two equal groups. In the main group (group I), patients were treated with manual therapy methods, in the other group (group II), only pharmacotherapy was used. Results. The use of manual therapy in patients with piriformis syndrome leads to a significantly more pronounced decrease in the degree of pain syndrome and normalization of impaired muscle tone, in comparison with pharmacotherapy. Complications and negative reactions during treatment and after the application of methods of manual influence were not observed in all cases. Conclusion. There was a positive trend in the use of manual therapy methods for the treatment and rehabilitation of patients with piriformis syndrome in this study. It allows recommending the use of manual methods of treatment in patients with this nosology.

Abstract original language:
Синдром грушевидной мышцы (СГМ) подразумевает напряжение грушевидной мышцы с последующим сдавлением седалищного нерва в седалищном отверстии. СГМ встречается у 6-35 % пациентов с болью в нижней части спины. Такой разброс можно объяснить трудностью диагностики СГМ и частым его не-выявлением на фоне сопутствующих маскирующих патологий. Несмотря на большой прогресс в исследованиях СГМ, многое еще остается неясным. Это прежде всего касается уточнения эпидемиологических данных, факторов риска и оптимальных схем лечения. Широко применяемая медикаментозная терапия далеко не всегда приводит к достижению требуемых результатов, что диктует необходимость поиска новых методов терапии. Мануальная терапия достаточно давно и успешно применяется в лечении пациентов с данной нозологической формой, однако чаще всего как дополнение к проводимой фармакотерапии. Оценка результативности и объективизация применения мануальных методов лечения в качестве монотерапии изучено мало. Цель исследования — изучить клиническую эффективность мануальной терапии и фармакотерапии в лечении и реабилитации пациентов с СГМ. Материалы и методы. Исследование проводили в 2018-2019 гг. на клинической базе кафедры спортивной медицины и медицинской реабилитации ФГАОУ ВО Первый Московский государственный университет им. И. М. Сеченова (Сеченовский университет). В исследовании приняли участие 40 пациентов, которые были разделены на две равные группы. В 1-й группе пациентов лечили методами мануальной терапии, во 2-й применяли только фармакотерапию. Результаты. Применение мануальной терапии у пациентов с СГМ приводит к достоверно более выраженному снижению степени болевого синдрома и нормализации нарушенного мышечного тонуса в сравнении с фармакотерапией. Осложнений и отрицательных реакций в ходе лечения и после применения методов мануального воздействия во всех случаях не наблюдалось. Заключение. В проведенном исследовании имела место положительная динамика при применении методов мануальной терапии для лечения и реабилитации пациентов с синдромом грушевидной мышцы. Это позволяет рекомендовать применение мануальных методов лечения у пациентов с данной нозологической формой.


Search results      

 
 
 






  • ImpressumLegal noticeDatenschutz


ostlib.de/data_mgfxtswzudjqvbarykep



Supported by

OSTLIB recommends