Advanced search

Search results      


Intratester-Reliabilität des viszeralen Tensionstests nach Helsmoortel et al. (2002). Reliabilitätsstudie.
(Intra-observer reliability of the visceral tension test developed by Helsmoortel et al. (2002). Reliability study)

Journal: Unpublished D.O. thesis Akademie für Osteopathie, Date: 2015/10, , type of study: controlled clinical trial

Full text    (https://www.osteopathie-akademie.de/studien-thesen)

Keywords:

intra-observer reliability [1]
visceral tension test [1]
diagnostic [45]
Helsmoortel [2]
osteopathic manipulative treatment [2973]
OMT [2951]
controlled clinical trial [283]

Abstract:

Objective: To evaluate intra-observer reliability of the visceral tension test developed by Helsmoortel at al. (2002) as a part of osteopathic investigation. Study design: Reliability study. Methods: 61 subjects (31 men and 13 women) aged 17 to 70 years (average age 43.5 ± 14.2 years) participated in the study. Only subjects without internal medical complaints, problems of the vertebral spine, and in the area of the thorax during the last two weeks before begin of study were included. The author of the study performed a preliminary assessment of the subjects. The two observers (trained osteopaths) did not know the visceral tension test and therefore they were introduced in the test procedure by a preparatory study. Two test cycles were conducted. In each case the defined test results “normo-tension, hyper-tension and hypo-tension” had to be evaluated in the abdominal region above and below the navel. Results: The outcome of one observer showed a statistically significant correlation between the two test cycles according to the parameter “abdominal tension above the navel”. Tests of abdominal tension below the navel did not reveal any statistically significant correlations. Even in these cases declared as “definite diagnostic findings (hyper-tension and hypo-tension) by the author no intra-observer reliability was found. Conclusion: The study results did not suggest a sufficient reproducibility of the visceral tension test described by Helsmoortel et al. (2002). In consideration of the fact that this test procedure had been assessed repeatedly it seems not sufficient as exclusive diagnostic. Further studies focusing on reliability of osteopathic test procedures are warranted.

Abstract original language:
Studienziel: Untersuchung der Intratester-Reliabilität des in der osteopathischen Befunderhebung beschriebenen viszeralen Tensionstests nach Helsmoortel et al. (2002). Studiendesign: Reliabilitätsstudie. Methoden: 61 Probanden (31 Männer und 13 Frauen), im Alter zwischen 17 und 70 Jahren (im Mittel 43,5 ± 14,2 Jahre), nahmen an der Studie teil. Eingeschlossen wurden Probanden, die weder an internistischen Beschwerden, noch an Symptomen im Bereich der Wirbelsäule und des Thorax in den letzten zwei Wochen vor Studieneinschluss litten. Durch den Autor der Studie fand eine Voruntersuchung der Probanden statt. Den beiden Testuntersuchern (ausgebildete Osteopathen) war der viszeralen Tensionstests nach Helsmoortel et al. (2002) vor Beginn der Studie nicht bekannt. Sie  wurden über eine Vorstudie in die Testung und deren Ablauf eingeführt. Es fanden zwei Testdurchgänge statt. Die definierten Testergebnisse „Normotension, Hypertension und Hypotension“ mussten jeweils in den abdominalen Regionen oberhalb des Bauchnabels und unterhalb des Bauchnabels beurteilt werden. Ergebnisse: Bei einem Tester konnte für den Parameter „Tension unterhalb des Bauchnabels“ eine statistisch signifikante Korrelation der Ergebnisse der beiden Testdurchgänge ermittelt werden. Die Testung der „Tension unterhalb des Bauchnabels“ zeigte bei beiden Untersuchern keine statistisch signifikante Korrelation. Auch bei den Probanden, die durch den Autoren der Studie im Vorfeld mit „eindeutigen Befunden (Hyper- bzw. Hypotension)“ diagnostiziert wurden, konnte keine Intratesterreliabilität nachgewiesen werden. Schlussfolgerung: Die Ergebnisse der vorliegenden Studie liefern keine ausreichenden Hinweise auf Reproduzierbarkeit des viszeralen Tensionstests nach Helsmoortel et al. (2002). Da dieses Testverfahren schon zum wiederholten Mal überprüft wurde, scheint es als alleinige Diagnostik nicht ausreichend. Weitere Studien zur Reliabilität osteopathischer Testverfahren sind wünschenswert.


Search results      

 
 
 






  • ImpressumLegal noticeDatenschutz


ostlib.de/data_nxgcevzyjwusbaqmrdtp



Supported by

OSTLIB recommends