Advanced search


Search results        Search results      Copy URL to E-Mail


Pourquoi évaluer la pratique de l'ostéopathie?
(Why assess Osteopathic practice?)

Journal: La Revue de l'Ostéopathie Date: 2017/12, 19Pages: 31–38, type of study: article

Full text    (https://www.larevuedelosteopathie.com/articles/79)

Keywords:

article [2611]
assessment [120]
evidence-based medicine [148]

Abstract:

Building on its public success and the growth of its research momentum, osteopathy can now consider taking on a political dimension, aimed at increasing its legitimacy among healthcare stakeholders to secure greater recognition of its role in the care continuum. This modern approach involves measuring its clinical effectiveness, in accordance with the methodological recommendations of Evidence-Based Medicine, and conducting a specific study of the quality of care to meet the requirements of public health evaluation. To distinguish the relational aspect from the somatic intervention, a multidisciplinary approach incorporating the humanities can lead to an anthropology of the practice. This would make it possible to characterize the unique relationship that the osteopath establishes with their patient through the perception they develop. Philosophical, psychological, or ethnomethodological approaches can study this interaction, which seems to defy description, as it involves a profound personal investment based on original principles and modalities that require further exploration. Osteopaths must organize practice analysis groups, where each practitioner’s subjectivity supports the arguments for establishing the status of this manual therapeutic approach, using the methodologies best suited to its study. Understanding what practice evaluation entails and why osteopaths must agree to evaluate their practice scientifically is the new challenge to be addressed in order to consider osteopathy’s place in public health, while also embracing a preventive care approach. (translated by Ostlib)

Abstract original language:
Bénéficiant du succès public et du développement de sa dynamique de recherche, l’ostéopathie peut envisager une dimension politique, visant à augmenter sa légitimité auprès des acteurs de santé, pour mieux faire reconnaître sa position dans le parcours de soin. Cette démarche moderne comprend une mesure de son efficacité clinique, avec les préconisations méthodologiques de l’Evidence Based Medicine, et une étude spécifique de la qualité des soins pour répondre aux exigences de l’évaluation en santé publique. Pour distinguer la part relationnelle du geste somatique, une approche pluridisciplinaire intégrant les sciences humaines peut conduire à une anthropologie de la pratique. Cela permettrait de caractériser la relation originale que l’ostéopathe établit avec son patient par la perception qu’il développe. Les approches philosophique, psychologique, ou éthnométhodologique peuvent étudier l’interaction qui semble échapper à toute description, tant il s’agit d’un investissement de soi, reposant sur des principes et des modalités originales à explorer. Les ostéopathes doivent organiser des groupes d’analyse de la pratique, où la subjectivité de chaque praticien vient étayer les arguments pour élaborer le statut de cette approche thérapeutique manuelle, en utilisant les méthodologies les plus adaptées à son étude. Comprendre ce qu’est l’évaluation de la pratique et pourquoi il faut que les ostéopathes acceptent d’évaluer leur pratique de façon scientifique constitue le nouveau défi à relever pour envisager la place de l’ostéopathie en santé publique, en osant également s’inscrire dans une approche de soins préventifs.


Search results      Copy URL to E-Mail

 
 
 






  • Impressum • Legal notice • Datenschutz •


ostlib.de/data_rdhtejfswzvamuybnxpc



Supported by

OSTLIB recommends