Advanced search

Search results      


Evaluierung und kritische Bewertung von Studien der Osteopathie im klinischen Bereich und im Bereich der Grundlagenforschung in der europäischen Literatur
(Evaluation and Critical Review of Clinical and Fundamental Research Studies on Osteopathy Published in the European Literature)

Journal: Unpublished D.O. thesis Akademie für Osteopathie, Date: 1998/10, , type of study: systematic review

Full text    (https://www.osteopathie-akademie.de/studien-thesen)

Keywords:

Europe [20]
osteopathic medicine [1540]
systematic review [297]
review literature [1]
osteopathic studies [7]

Abstract:

Objective: Identification of studies of osteopathic treatment in defined countries. Evaluation of methods and results of the studies, and assessment of the available evidence, concerning the effectiveness of osteopathy. Study Design: Systematic Review. Assessment of the quality of the studies, with respect to the osteopathic concept and current methodological criteria, according to predefined keys. Data Sources: Clinical trials and fundamental studies, originating from Germany, England, Austria, Holland, Scandinavia - published or unpublished. Results: From a total of 30 studies retrieved, 9 reached the predetermined minimum number of points to be rated into quality categories. In 2 of these studies the osteopathic treatment was more effective than the control intervention (p < 0,05). Conclusions: No definitive conclusions about the effectiveness of osteopathy can be drawn yet, because of the low number of evaluated studies. It seems necessary to scrutinise the relevance of osteopathy through further methodologically adequate studies. Additionally, criteria for evaluation are proposed which correspond to the highest international standards, in order to ensure a valid (and commonly accepted) evaluation of the osteopathic literature.

Abstract original language:
Studienziel: Identifizierung von Studien zur osteopathischen Behandlung in einer definierten Reihe von Ländern. Formale und inhaltliche Analyse der Studien und Abschätzung des aktuellen Kenntnisstandes bezüglich der Wirksamkeit der Osteopathie. Studiendesign: Systematische Übersichtsarbeit. Untersuchung der Qualität der Studien in Bezug auf das osteopathische Konzept und die gängigen methodologischen Kriterien. Bewertung mittels eines vorgegebenen Schlüssels. Quellen: Klinische Studien und Studien der Grundlagenforschung, die in den Ländern Deutschland, England, Österreich, Holland und Skandinavien durchgeführt wurden - veröffentlicht oder unveröffentlicht. Ergebnisse: Von den insgesamt 30 gefundenen Studien erreichten 9 die vorgegebene erforderliche Mindestpunktzahl für eine Zuordnung zu Qualitätskriterien. In 2 dieser Studien war die osteopathische Behandlung der jeweiligen Kontrollintervention überlegen (p < 0,05). Schlussfolgerungen: Infolge der geringen Anzahl kontrollierter klinischer Studien lassen sich derzeit noch keine eindeutigen Aussagen über die Wirksamkeit der Osteopathie treffen. Es scheint erforderlich, aber auch geboten, durch weitere, methodisch adäquate Studien die Bedeutung der Osteopathie zu evaluieren. Außerdem wird ein Bewertungssystem vorgeschlagen, das sich essentiell an höchsten internationalen Standards orientiert, um eine valide (und damit allgemein akzeptierte) Analyse der osteopathischen Literatur zu gewährleisten.


Search results      

 
 
 






  • ImpressumLegal noticeDatenschutz


ostlib.de/data_snqxycutrkfjebmvazdp



Supported by

OSTLIB recommends