Advanced search

Search results      


Gibt es bei Patient:innen mit CMD im Alter zwischen 20 und 45 Jahren einen Unterschied im Bewegungsumfang der Rotation im Segment C1/C2 beim Flexions-Roations-Test mit Inhibition durch unterschiedliche Materialien?
(Is there a difference in the range of motion of rotation in segment C1/C2 in the flexion rotation test with inhibition by different materials in patients with temporomandibular disorders (TMD) between the ages of 20 and 45?)

Journal: Unpublished MSc thesis Wiener Schule für Osteopathie, Date: 2023/11, , type of study: randomized controlled trial

Full text    (https://www.osteopathicresearch.com/s/orw/item/4069)

Keywords:

cervical spine [210]
flexion rotation test [1]
randomized controlled trial [710]
range of motion [80]
temporomandibular dysfunction [32]
WSO [433]

Abstract:

Study design: The present study is a randomized clinical study. Methods: 34 patients (20 to 45 years) were examined for CMD using the Ahlers and Jakstat screening and assigned to two groups (A/B) by drawing lots. A supine left and right eye-closed flexion-rotation test was performed and only those measurements were used that exhibited a restriction of at least 10 degrees. (range of motion less than 34 degrees). A cotton roll was then placed between the premolars in group A and a bite spatula in group B and a flexion-rotation test was carried out again with the eyes closed. These results were compared with each other.Results: In the case of left-sided rotation the angular change of the two groups differed statistically significantly in the extent (W= 26.00, p= 0.00093) and in the case of right-sided rotation statistically significantly in the extent of (W = 26.00, p= 0.00093) from each other.Conclusion: The teething spatula shows clearer results in patients with TMD and restricted mobility between C1/C2 than the cotton roll.

Abstract original language:
Studiendesign: Bei der vorliegenden Studie handelt es sich um eine randomisierte, klinische Studie.Methode: 34 Patient:innen (20 bis 45 Jahre) wurden mit dem Screening nach Ahlers und Jakstat auf CMD untersucht und in zwei Gruppen (A/B) mittels Losziehung zugewiesen. Es ist ein Flexions-Rotations-Test in Rückenlage nach links und rechts mit geschlossenen Augen durchgeführt und nur jene Messungen verwendet worden, welche eine Einschränkung von mindestens 10 Grad aufwiesen haben (Bewegungsumfang kleiner 34 Grad). Anschließend wurde bei Gruppe A eine Watterolle und bei Gruppe B ein Beißspatel zwischen den Prämolaren eingelegt und erneut ein Flexions-Rotations-Test mit geschlossenen Augen durchgeführt. Diese Ergebnisse wurden miteinander verglichen.Ergebnisse: Bei der linksseitigen Rotation unterschieden sich die Winkelveränderungder beiden Gruppen statistisch signifikantim Ausmaß (W= 26,00, p= 0,00093) und bei der rechtsseitigen Rotation im Ausmaß von (W= 26,00, p= 0,00093) voneinander.Konklusion: Der Beißspatel zeigte klarere Ergebnisse bei Patienten mit CMD und eingeschränkter Beweglichkeit zwischen C1/C2 als die Watterolle.


Search results      

 
 
 






  • ImpressumLegal noticeDatenschutz


ostlib.de/data_xmnjvywzebtdckrgqauh



Supported by

OSTLIB recommends