Search results      Copy URL to E-Mail

---

Journal: International Journal of Osteopathic Medicine Date: 2025/11, (online 2025/11/12):. doi: Subito , type of study: randomized controlled trial

Full text    (https://www.journalofosteopathicmedicine.com/article/S1746-0689(25)00055-0/abstract)

Keywords:

chronic pain [283]
low back pain [481]
MFR [6]
myofascial release [53]
myofascial unwinding [2]
protocol [50]
randomized controlled trial [880]

Abstract:

ABSTRACT Objective We outline a protocol to determine the comparative efficacy of Myofascial Unwinding (MFU) and Myofascial Release (MFR) versus conventional physiotherapy on somatic symptoms, pain, and quality of life (QOL) in non-specific chronic low back pain (NSCLBP) patients. Methods NSCLBP patients with mild to moderate somatic symptoms will be recruited. The study design is a two-arm, single-blinded randomized clinical trial, spanning 4 weeks with a total of 12 sessions. The soft tissue mobilization (STM) group (Group 1) will receive MFU and MFR only, while the conventional physiotherapy group (Group 2) will receive structured exercises and electrophysical modality. Somatic symptoms, pain, and QOL will be evaluated with the Patient Health Questionnaire-15 (PHQ-15), Numeric Pain Rating Scale (NPRS), and Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire Short Form (Q-LES-Q-SF) respectively at baseline and the end of 4 weeks from baseline. Results The statistical analysis will be performed to determine within and between-group differences and outcomes will be displayed in tables and charts. Conclusion To date, evidence for the beneficial effects of STM on somatic symptoms in individuals with NSCLBP is lacking. Thus, the outcomes of this research will offer baseline data on efficacy and challenges in implementing this treatment regimen.

Abstract German language:
ZUSAMMENFASSUNG Ziel Wir skizzieren ein Protokoll zur Bestimmung der vergleichenden Wirksamkeit von Myofascial Unwinding (MFU) und Myofascial Release (MFR) gegenüber konventioneller Physiotherapie bei somatischen Symptomen, Schmerzen und Lebensqualität (QOL) bei Patienten mit unspezifischen chronischen Rückenschmerzen (NSCLBP). Methoden Es werden NSCLBP-Patienten mit leichten bis mittelschweren somatischen Symptomen rekrutiert. Das Studiendesign ist eine zweiarmige, einfach-verblindete, randomisierte klinische Studie, die sich über 4 Wochen erstreckt und insgesamt 12 Sitzungen umfasst. Die Gruppe mit Weichteilmobilisierung (STM) (Gruppe 1) erhält nur MFU und MFR, während die Gruppe mit konventioneller Physiotherapie (Gruppe 2) strukturierte Übungen und elektrophysikalische Modalitäten erhält. Somatische Symptome, Schmerzen und Lebensqualität werden mit dem Patient Health Questionnaire-15 (PHQ-15), der Numeric Pain Rating Scale (NPRS) und dem Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire Short Form (Q-LES-Q-SF) jeweils zu Beginn der Studie und am Ende der 4 Wochen nach Studienbeginn bewertet. Ergebnisse Die statistische Analyse wird durchgeführt, um Unterschiede innerhalb und zwischen den Gruppen zu ermitteln, und die Ergebnisse werden in Tabellen und Diagrammen dargestellt. Schlussfolgerung Bislang fehlen Belege für die positiven Auswirkungen von STM auf somatische Symptome bei Personen mit NSCLBP. Die Ergebnisse dieser Forschung werden daher Basisdaten zur Wirksamkeit und zu den Herausforderungen bei der Umsetzung dieses Behandlungsschemas liefern. (translated by Ostlib)

---

Search results      Copy URL to E-Mail