Search results      Copy URL to E-Mail

---

Journal: International Journal of Osteopathic Medicine Date: 2022/09, 45Pages: 48–54. doi: Subito , type of study: qualitative study

Full text    (https://www.journalofosteopathicmedicine.com/article/S1746-0689(22)00064-5/abstract)

Keywords:

content validity [1]
osteopaths [225]
qualitative study [279]
questionnaire design [1]
research [431]
therapeutic process [51]

Abstract:

Background: Osteopathy requires reliable and valid research tools to generate evidence on the different aspects of practice including how practitioners approach the clinical care of patients. Such research will help the osteopathy profession understand its contribution to healthcare provision and communicate this to stakeholders. However, current quantitative tools to measure the different aspects of osteopathic practice are either focused on single pain conditions or developed from other health professional contexts. Aim: The Osteopaths' Therapeutic Approaches Questionnaire (Osteo-TAQ) is a novel tool developed from qualitative research and aims to measure and describe multiple dimensions of osteopaths’ therapeutic approach to patient care. The aim of this study was to further develop the Osteo-TAQ to assess the content validity of the tool. Method A modified nominal group technique (NGT) was employed to establish whether the Osteo-TAQ items were consistent with the underlying construct and to ascertain the prevalence and strength of agreement amongst the expert group panel members (N = 11). A content validity index (CVI) was performed to obtain the evidence for the content validity for a revised version of the Osteo-TAQ. Results: Two rounds of review and feedback by an expert panel as part of the NGT resulted in the revision of 13 of the 37 candidate items and refinement of the previously published Osteo-TAQ. Item CVI scores after phase 1 ranged from 0.44-1.0 and agreement was reached after two rounds. Data from the expert panel supports the content validity of the revised Osteo-TAQ items based on high levels of agreement with respect to coverage of the construct being measured. Conclusion: This preliminary work to revise and refine the Osteo-TAQ resulted in a measure that is suitable for further testing as part of a validation research program.

Abstract German language:
(translated by Ostlib): Hintergrund: Die Osteopathie benötigt zuverlässige und valide Forschungsinstrumente, um Erkenntnisse über die verschiedenen Aspekte der Praxis zu gewinnen, darunter auch darüber, wie Osteopathen die klinische Versorgung ihrer Patienten angehen. Solche Forschungsarbeiten helfen dem Berufsstand der Osteopathen, seinen Beitrag zur Gesundheitsversorgung zu verstehen und dies den Interessengruppen zu vermitteln. Die derzeitigen quantitativen Instrumente zur Messung der verschiedenen Aspekte der osteopathischen Praxis konzentrieren sich jedoch entweder auf einzelne Schmerzzustände oder wurden aus anderen gesundheitsfachlichen Kontexten entwickelt. Ziel: Der Osteopaths' Therapeutic Approaches Questionnaire (Osteo-TAQ) ist ein neuartiges Instrument, das aus qualitativer Forschung entwickelt wurde und darauf abzielt, mehrere Dimensionen des therapeutischen Ansatzes von Osteopathen in der Patientenversorgung zu messen und zu beschreiben. Das Ziel dieser Studie war es, den Osteo-TAQ weiterzuentwickeln, um die inhaltliche Validität des Instruments zu bewerten. Methode: Eine modifizierte Nominalgruppentechnik (NGT) wurde eingesetzt, um festzustellen, ob die Osteo-TAQ-Items mit dem zugrunde liegenden Konstrukt übereinstimmen, und um die Prävalenz und Stärke der Übereinstimmung unter den Mitgliedern der Expertengruppe (N = 11) zu ermitteln. Es wurde ein Inhaltsvaliditätsindex (CVI) durchgeführt, um Belege für die Inhaltsvalidität einer überarbeiteten Version des Osteo-TAQ zu erhalten. Ergebnisse: Zwei Überprüfungsrunden und Rückmeldungen durch ein Expertengremium im Rahmen der NGT führten zur Überarbeitung von 13 der 37 Kandidatenitems und zur Verfeinerung des zuvor veröffentlichten Osteo-TAQ. Die CVI-Werte der Items nach Phase 1 lagen zwischen 0,44 und 1,0, und nach zwei Runden wurde eine Übereinstimmung erzielt. Die Daten der Expertengruppe stützen die inhaltliche Validität der überarbeiteten Osteo-TAQ-Items, da eine hohe Übereinstimmung hinsichtlich der Abdeckung des zu messenden Konstrukts besteht. Schlussfolgerung: Diese vorläufigen Arbeiten zur Überarbeitung und Verfeinerung des Osteo-TAQ führten zu einem Messinstrument, das für weitere Tests im Rahmen eines Validierungsforschungsprogramms geeignet ist.

---

Search results      Copy URL to E-Mail