Advanced search

Search results      


Kann durch eine Serie von osteopathischen Behandlungen die Lebensqualität von Bewohnern eines Altenheims, die an Osteoporose erkrankt sind, mehr verbessert werden als mit einer alternativen Behandlung in Form von Bewegungstherapie?
(Can the quality of life of an elderly who is affected by osteoporosis be improved through a series of osteopathic treatments, rather than with an alternative treatment in the form of movement therapy?)

Journal: Unpublished MSc thesis Wiener Schule für Osteopathie, Date: 2018/03, Pages: 138, type of study: randomized controlled trial

Free full text   (https://www.osteopathicresearch.org/s/orw/item/3128)

Keywords:

elderly [21]
OMT [2951]
osteopathic manipulative treatment [2973]
osteoporosis [22]
VAS [60]
randomized controlled trial [710]
WSO [433]

Abstract:

Purpose: To determine the difference in the medium-term outcome (quality of life) in elderly patients affected by osteoporosis between osteopathic treatment and movement group. Design: It was a stratified randomized, two-armed and controlled study with measurement repetition. Methods: Twentythree participants with osteoporosis / osteopenia at the age of 41 to 84 years concluded the study. The groups were grouped according to the evaluation of the questionnaires. The results were introduced into the control group and the experimental group. Therapeutic interventions took place between t1 and t2. T3 followed after four weeks without treatment. The subjects of the experimental group received a finding-oriented osteopathic treatment. The control group received active group gymnastics. The results were measured using Qualeffo-41 and VAS questionnaires. The trial group and the control group were held by the same person. The statistical evaluation was carried out by means of a variance analysis with measurement repetition. According to Boferroni correction, the level of significance was 0.008. Results VAS: The experimental group showed a significant improvement between t1 and t2, but not between t1 and t3. In the control group neither a significant reduction in the values ?? occurred between t1 and t2 nor between t1 and t3. Qualeffo-41: There were no significant differences between the experimental group and the control group. The research hypothesis, however, had to be rejected on the basis of these results. Discussion: Even if the results were not significant, due to insufficient numbers of participants, positive tendencies for the application of osteopathic treatment are shown, especially during the treatment interval in category VAS. The fact that both groups were conducted from the same person as well as the low number of participants were limiting factors in this study.

Abstract original language:
Ziel: Ziel der Studie war die quantitative Erhebung des mittelfristigen Unterschiedes bei der Lebensqualität zwischen osteopathischer Einzelbehandlung (VG) und aktiver Bewegungsgruppentherapie (KG) bei älteren Patienten mit Osteoporose. Design: Es handelt sich um eine zweiarmige und kontrollierte Studie mit Messwiederholung auf Basis stratifizierter Randomisierung. Methodik: 23 Teilnehmerinnen mit Osteoporose/Osteopenie im Alter von 41 - 84 Jahren schlossen die Studie erfolgreich ab. Die Einteilung der Gruppen erfolgte nach Auswertung der Fragebögen t1 (Zeitpunkt der ersten Erhebung der Daten). Die therapeutischen Interventionen fanden zwischen t1 und t2 statt; t3 folgte nach vier behandlungsfreien Wochen. Die Probandinnen der Versuchsgruppe erhielten eine am erhobenen Befund orientierte osteopathische Behandlung. In der Kontrollgruppe stand aktive Gruppengymnastik am Programm. Gemessen wurden die Veränderungen mittels Fragebogen Qualeffo-41 und visuell-analoger Schmerzskala VAS. Die statistische Auswertung erfolgte mittels einer Varianzanalyse mit Messwiederholung. Das Signifikanzniveau lag bei 0,008. Ergebnisse: VAS: Die Versuchsgruppe wies zwischen t1 und t2 eine signifikante Verbesserung auf, nicht jedoch zwischen t1 und t3. In der Kontrollgruppe kam es weder zwischen t1 und t2 noch zwischen t1 und t3 zu einer signifikanten Reduktion der erhobenen Werte. Qualeffo-41: Es traten keine signifikanten Unterschiede zwischen Versuchs- und Kontrollgruppe auf. In den Mittelwerten einzelner Dimensionen zeigten sich nicht signifikante Unterschiede. Die Forschungshypothese musste auf Grund dieser Ergebnisse verworfen werden. Diskussion: Die Durchführung beider Gruppen durch ein und die selbe Person war suboptimal. Trotz geringer Teilnehmerzahl konnte aber gezeigt werden, dass es positive Tendenzen bei der Anwendung der osteopathischen Behandlung gibt, insbesondere in der Kategorie VAS.


Search results      

 
 
 






  • ImpressumLegal noticeDatenschutz


ostlib.de/data_svcbgauqyhtxkzwmdnfj



Supported by

OSTLIB recommends