Advanced search


Search results        Search results      Copy URL to E-Mail


Osteopathic manipulation treatment to improve glenohumeral and thoracic spine range of motion in collegiate swimmers: A pilot study

Journal: International Journal of Osteopathic Medicine Date: 2026/09, 61Pages: 100855. doi: Subito , type of study: randomized controlled trial

Full text    (https://www.journalofosteopathicmedicine.com/article/S1746-0689(26)00047-7/abstract)

Keywords:

glenohumeral joint [3]
OMT [3896]
osteopathic manipulative treatment [3917]
pilot study [210]
randomized controlled trial [936]
range of motion [114]
shoulder [134]
sports [156]
swimming [4]
thoracic spine [94]

Abstract:

Background: Osteopathic manipulative treatment (OMT) has been shown to improve shoulder pain and function; however, OMT for collegiate-level swimmers has been largely unexplored. Objective: To conduct a pilot study examining the feasibility of an OMT intervention and its preliminary efficacy on shoulder pain and function and on glenohumeral joint and thoracic spine range of motion (ROM) in Division III collegiate swimmers. Methods: Twenty swimmers were enrolled in a 2-arm, prospective exploratory randomized clinical trial. Participants were randomly assigned to the OMT (n = 9) or control (n = 11) group and were asked to complete 12 biweekly sessions. At each session, all participants completed the modified Kerlan-Jobe Orthopedic Clinic (m-KJOC) questionnaire and had their glenohumeral joint and thoracic spine ROM measured. Participants in the OMT group also received 20 min of individualized OMT before ROM assessments. To examine feasibility, retention and adherence were calculated as percentages. At the end of the study period, participants in the OMT group completed an acceptability survey and was summarized using descriptive statistics. Immediate post-treatment adverse events were documented. Results: The OMT intervention was feasible, with high retention (89%) and adherence (96%). The mean satisfaction score for the OMT intervention was 8.8 of 10, and all intervention participants reported benefits to upper-extremity function. Left glenohumeral ROM changed by −4.2° (SD 6.7) for the control group and by 1.2 (SD 5.9) for the OMT group, right glenohumoral ROM changed by −2.2° (SD 12.4) for the control group and 3.5 (SD 10.8) for the OMT group, thoracic ROM changed by 18.3° (SD 20.6) for the control group and by 27.3 (SD 18.0) for the OMT group. m-KJOC scores changed by 2.9 points (SD 13.3) for the control group and by −1.2 (SD 11.6) for the OMT group. No immediate post-treatment adverse events were reported during the study. Conclusion: The OMT intervention was feasible. Although ROM and shoulder pain/function were not significantly different between groups, the high acceptability of the OMT intervention suggests potential benefits for collegiate swimmers, supporting the development of larger-scale studies.

Abstract German language:
(translated by Ostlib): Hintergrund: Es hat sich gezeigt, dass die osteopathische Manipulationstherapie (OMT) Schulterschmerzen lindert und die Schulterfunktion verbessert; die Anwendung der OMT bei Schwimmern auf College-Ebene ist jedoch bislang weitgehend unerforscht. Ziel: Durchführung einer Pilotstudie zur Untersuchung der Durchführbarkeit einer OMT-Intervention und ihrer vorläufigen Wirksamkeit hinsichtlich Schulterschmerzen und Schulterfunktion sowie des Bewegungsumfangs (ROM) des Glenohumeralgelenks und der Brustwirbelsäule bei College-Schwimmern der Division III. Methoden: Zwanzig Schwimmer wurden in eine prospektive, explorative, randomisierte klinische Studie mit zwei Armen aufgenommen. Die Teilnehmer wurden nach dem Zufallsprinzip der OMT-Gruppe (n = 9) oder der Kontrollgruppe (n = 11) zugeordnet und gebeten, an 12 Sitzungen im zweiwöchentlichen Rhythmus teilzunehmen. Bei jeder Sitzung füllten alle Teilnehmer den modifizierten Fragebogen der Kerlan-Jobe Orthopedic Clinic (m-KJOC) aus und ließen den Bewegungsumfang ihres Glenohumeralgelenks und ihrer Brustwirbelsäule messen. Die Teilnehmer der OMT-Gruppe erhielten zudem vor der Bewegungsumfangsmessung eine 20-minütige, individuell angepasste OMT-Behandlung. Zur Untersuchung der Durchführbarkeit wurden die Verbleibquote und die Therapietreue als Prozentsätze berechnet. Am Ende des Studienzeitraums füllten die Teilnehmer der OMT-Gruppe einen Fragebogen zur Akzeptanz aus, dessen Ergebnisse mithilfe deskriptiver Statistik zusammengefasst wurden. Unerwünschte Ereignisse unmittelbar nach der Behandlung wurden dokumentiert. Ergebnisse: Die OMT-Intervention war durchführbar und wies eine hohe Teilnehmerbindung (89 %) sowie eine hohe Therapietreue (96 %) auf. Der durchschnittliche Zufriedenheitswert für die OMT-Intervention lag bei 8,8 von 10 Punkten, und alle Teilnehmer der Interventionsgruppe berichteten von Verbesserungen der Funktion der oberen Extremitäten. Der Bewegungsumfang des linken Schultergelenks veränderte sich in der Kontrollgruppe um −4,2° (SD 6,7) und in der OMT-Gruppe um 1,2° (SD 5,9); der Bewegungsumfang des rechten Schultergelenks veränderte sich in der Kontrollgruppe um −2,2° (SD 12,4) und in der OMT-Gruppe um 3,5 (SD 10,8) in der OMT-Gruppe; der Bewegungsumfang der Brustwirbelsäule veränderte sich um 18,3° (SD 20,6) in der Kontrollgruppe und um 27,3 (SD 18,0) in der OMT-Gruppe. Die m-KJOC-Werte veränderten sich um 2,9 Punkte (SD 13,3) in der Kontrollgruppe und um −1,2 (SD 11,6) in der OMT-Gruppe. Während der Studie wurden keine unmittelbar nach der Behandlung auftretenden unerwünschten Ereignisse berichtet. Schlussfolgerung: Die OMT-Intervention war durchführbar. Obwohl sich Bewegungsumfang und Schulterschmerzen bzw. -funktion zwischen den Gruppen nicht signifikant unterschieden, deutet die hohe Akzeptanz der OMT-Intervention auf potenzielle Vorteile für College-Schwimmer hin, was die Durchführung groß angelegter Studien rechtfertigt.


Search results      Copy URL to E-Mail

 
 
 






  • Impressum • Legal notice • Datenschutz •


ostlib.de/data_vfsbqytweapkrngjmzcx



Supported by

OSTLIB recommends